samedi 1 décembre 2007

La dernière bonne de Monsieur Seize

holàlà, je viens de lire la dernière lettre ouverte de Monsieur Seize, Benoît pour les dames

"Spe Salvi", ça s'appelle
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20071130_spe-salvi_fr.html

il y va fort, le coquin !

il y parle d'espérance - bon truc l'espérance ! comme l'horizon, ça recule tout le temps

après il parle des rouges - et comme il y va, le petit Benoît ! comme pour le sexe ! (on ne parle jamais aussi bien que de ce qu'on connaît mal - ou qu'on n'est pas censé connaître)

et c'est extra ! rien qu'à leur faute, les rouges - et c'est normal puisqu'ils ne croient pas en Dieu
pas d'éthique dans le monde moderne ? les rouges
la guerre ? les rouges
la souffrance ? les rouges

ouille, heureusement qu'ils tirent plutôt vers le vin que vers le sang, les cardinaux, il risquerait une jaunisse, notre petit monsieur

n'empêche, prendre la théorie chrétienne et la confronter à la pratique communiste, j'ai comme l'impression qu'il y a un sacré biais dans la démo !

blague à part, il fait quand même un constat que je partage, comme vous savez déjà, ami lecteur : que la science, sans éthique, ne peut assurer un monde paisible, et que le progrès se fout du bien et du mal

passe encore qu'il ne parle pas d'éthique (c'est à dire une colonne vertébrale de vie incrite ou non dans chaque individu), mais bien de foi - pour moi, la foi est encore une lecture individuelle de la vie - croire en Dieu, dans des dieux, dans des principes philosophiques, pas de problème

là où ça ne va plus du tout, c'est quand il limite la bonne nouvelle à la seule voie chrétienne - et prise à la lettre
j'ai appris hier que l'Arabie saoudite élève sa population dans l'Islam des bergers, une version très simplifiée de cette religion, qui ne permet pas non plus beaucoup de réflexion critique - tsssss... n'y verrait-on pas comme un truc pour que certains se maintiennent au pouvoir ?

et c'est bien ça le hic dans ta démo, mon cher Benoît : il n'y a pas de lien exclusif entre la situation présente et son amélioration par la seule solution religieuse

parce que citer uniquement des penseurs chrétiens ou sympathisants, ça s'appelle une référence circulaire
et des athées d'avant le XIXe, tu vois pas ?
même pas mon pote Spinoza ?
et mon autre copain, tu sais, Giordano Bruno, celui qu'a brûlé, t'en parles pas non plus ?
un p'tit coup d'Alzheimer, Bében ? et y sont où dans ton encyclique, Savonarole et les autres allumés des allumettes ? c'est trop ancien ? y'a prescription ? bon ben voyons plus récent alors : "Arbeit macht Frei" (pas dans Hegel, banane, non, le truc écrit au-dessus des portes) - y'avait pas comme un certain consensus pas très comme il faut, là ? ah, c'était pour ne pas empirer le sort des victimes... oooops - et tu ne reprends pas l'encyclique de ton prédécesseur, Monsieur Onze P., celui qui a autant gueulé pour ceux qui croyaient au ciel que pour ceux qui n'y croyaient pas ?

d'accord d'accord, je me calme

on est tous à la recherche d'un mieux-être
alors tu cherches de ton côté avec ceux qui te suivent librement (j'aurais tellement plus confiance dans cette liberté s'il n'y avait pas le catéchisme), et moi du mien, d'accord ?

respect mutuel, et pas de guerre sainte

ce serait déjà autant de gagné, non ?

D.

Aucun commentaire: